大連賽區(qū)罰單文字較短，關鍵字：“個別觀眾”。

青島賽區(qū)罰單文字較長，關鍵字：“大量投擲”、“比賽中斷”、“再次大量投擲”、“擊中裁判員”、“再次中斷”、“攻擊裁判人員所乘車輛”、“大規(guī)模”、“兩次中斷時間較長”。

在《紀律準則》中，關于“向場內投擲飲料瓶等雜物”行為，規(guī)定“極個別”時為【警告】，“少數觀眾”時為【通報批評】，“大量投擲但未造成重要傷害”為【通報批評+罰款】，“大規(guī)模投擲并使比賽多次中斷或較長時間中斷或造成重要傷害”為【空場+罰款】。

從投擲飲料瓶入場的行為看，大連賽區(qū)屬于第一級別的“極個別觀眾”，比賽未中斷，未造成傷害，賽區(qū)符合【警告】處罰的標準。

青島賽區(qū)屬于第四級別的“大規(guī)模”，比賽兩次中斷，而且合計已超過了5分鐘，甚至還實際擊中了裁判員（涉及比賽官員人身安全，屬于重要傷害）。多個條件符合了【空場+罰款】處罰的標準。

更別說青島賽區(qū)還有攻擊裁判大巴的事情了，有視頻（應該是參與圍攻大巴的現場球迷自己錄制的）曾記錄了現場經過，我覺得主要引起比賽官員向上報告圍攻大巴一事的主要原因，是大巴駛出通道現場的安保人員不僅人數較少，還未對圍攻行為作出任何阻攔、制止，任由球迷接近大巴并對車體進行破壞。

由于已經符合多個空場或空場以下的紀律處罰條件，比大連賽區(qū)嚴重很多。因此才做出了空場2場，并加20萬頂格罰款的處罰。我倒是覺得，“頂風作案”倒還真不是空場處罰的原因，是因為違規(guī)違紀行為本身就已經達到了這個處罰的標準。

與之相對應的，大連賽區(qū)出現的違規(guī)違紀行為，更多的是出現在賽場內，而不是看臺上。相對于賽區(qū)的最輕的警告處罰，大連和廣州隊的球員收到了很多比較嚴厲的罰單。

而青島賽區(qū)的違規(guī)違紀行為主要是出現在看臺上，而不是賽場之內。從錄像可以看到，賽區(qū)和俱樂部非常清楚大規(guī)模向裁判投擲飲料瓶的后果是什么，不少賽區(qū)和俱樂部工作人員在場邊向看臺揮手，極力勸阻球迷投擲。裁判員一開始沒被砸到時候，在槍林彈雨中還在掏黃牌，但當一個水杯砸到他身上時，他立刻收起黃牌，臉立刻就沉了下來，因為裁判也知道，違規(guī)違紀行為性質發(fā)生了很大的變化。此次事件中，青島賽區(qū)的比賽雙方并沒有收到紀律罰單，青島海牛俱樂部對裁判判罰表達了申訴意愿，但也同時對安保公司（安保公司是俱樂部聘請的）進行了處罰。

此外，不少球迷還是不懂什么是賽區(qū)，對于空場，處罰對象不是青島海牛俱樂部，而是賽區(qū)。賽區(qū)是當地體育行政部門、地方足協、安保、體育場、俱樂部多個單位組成的臨時機構，不僅僅是俱樂部。當然了，俱樂部會因為空場喪失很多主場權益，甚至包括連客場球迷，也要被剝奪入場觀賽的權利了，但這一切是為了安全。一般來說，空場期間，這個賽區(qū)會進行整改，可以預測在空場處罰后重新進觀眾的第一個主場，會有不少變化，足協估計也會派出專員進行現場監(jiān)督，檢查整改效果。

為防陰謀論和誤解，本條微博不針對任何一個球隊、一個地區(qū)，僅是罰單和規(guī)則條文和事件分析。本微博也不代表足協或中職聯、當值比賽官員、大連賽區(qū)、青島賽區(qū)、相關俱樂部的任何意見（我也沒有征詢過其中任何人的意見），純屬自學瞎研究，僅供參考。嚴禁媒體掐頭去尾組稿轉發(fā)。