9月4日訊 2024年U21與CUBAL四強對抗賽昨日在云南紅河石屏落幕，評論員殳海發(fā)文對比了兩種籃球培養(yǎng)體制，部分原文如下：

事實上，CUBAL出品的球員不僅沒有人入選過男籃12人大名單，甚至回溯CBA聯(lián)賽頒給年輕人的獎項“最佳星銳球員”，在獎項歷史上也從未有CUBAL球員獲獎，2015年引入選秀制度以來，歷年的獎項得主分別是趙巖昊、胡金秋、劉錚、姜宇星、胡明軒、張鎮(zhèn)麟、余嘉豪、崔永熙和楊瀚森——這些球員有的來自CBA球隊自身青訓，有的來自臺灣省，有的來自NBL聯(lián)賽，有的經(jīng)歷過海外賽事歷練，但唯獨沒有任何CUBAL球員。

其中可能有部分巧合因素，比如剛剛過去的23-24賽季，如果不是楊瀚森這個級別的新人出現(xiàn)，那來自清華大學的鄒陽很有可能會捧走獎杯，劉錚、姜宇星當年能夠獲獎，不僅因為二人自身在加入CBA之前就經(jīng)歷過職業(yè)賽事的捶打，也得益于當年的競爭環(huán)境沒有那么激烈。

但無論如何，CUBAL聯(lián)賽依然存在著頂層天賦缺失的問題，正如胡金秋當初在清華附中和浙江廣廈青年隊之中還是選擇了后者：對真正擁有國內(nèi)頂尖天賦水準的球員而言，大學仍舊會讓他們充滿顧慮。

這樣的顧慮主要來自于三點原因：其一，訓練水平。清華大學的崛起，和陳磊作為前職業(yè)球員的加入有著密不可分的關系，他將更為先進的訓練比賽理念引入球隊，清華在各方面的人員配備上也都已經(jīng)在CUBAL達到了最頂尖配置，但是楊瀚森在青島隊擁有的待遇，有一整個團隊和塞爾維亞教練群集體輔佐，這是清華作為校園球隊無論如何無法承擔的開銷。

其二，時間年限。根據(jù)CBA聯(lián)賽官方規(guī)定，報名參加選秀球員，年齡須在18周歲以上，但報名參加過CUBAL聯(lián)賽的球員，則必須在21周歲以上，以2024年參選球員為例，球員必須在2004年1月1日以前出生。這當然是CBA和CUBAL方面達成的統(tǒng)一意見，不希望大學生球員過早走入職業(yè)賽場，一方面是球員們有可能在自身未做好準備的情況下做出盲目決定，一方面也是為了保證CUBAL聯(lián)賽的價值，甚至還涉及到更為宏大的教育公平問題。

因此，除了CBA聯(lián)賽本身的規(guī)定外，清華北大等學校還格外要求絕大部分球員在打滿五個賽季以后才能參加CBA選秀，也就是一名球員從18歲到23歲將完全在校園環(huán)境下度過——當然，有很多球員能夠在這五年時間里不斷成長，通過校園環(huán)境也成為了比當初更好的球員，但也有為數(shù)不少的球員，在這五年關鍵的成長期之中無法得到更高水平的訓練，可能就錯失了漲球的黃金時期。

當然第三點原因大家也已經(jīng)心知肚明：為校園籃球效力，對很多年輕人可能意味著收入的重大損失。加入CBA職業(yè)球隊，無論是一次性的簽字費，還是后續(xù)的訓練津貼，進入職業(yè)賽場后的工資，甚至由俱樂部承擔費用派往海外培養(yǎng)等等，這些都是CUBAL無法提供的經(jīng)濟便利。這幾點原因的共同作用，不僅讓CUBAL本身缺失頂層天賦，甚至在近年來還出現(xiàn)了大量被職業(yè)隊伍提前挖角的情況，在各大名校退學或者放棄入學的校園潛力股已經(jīng)不在少數(shù)。