9月23日訊 本輪意甲聯(lián)賽第4輪落下帷幕，但留下一連串爭(zhēng)議，特別是多次受到質(zhì)疑的裁判判罰成為輿論焦點(diǎn)。其中尤為引人注目的是維羅納1-1尤文圖斯一戰(zhàn)中的兩個(gè)爭(zhēng)議判罰。對(duì)此，裁判負(fù)責(zé)人詹盧卡-羅基在DAZN的《Open VAR》節(jié)目中進(jìn)行了詳細(xì)分析和回應(yīng)。

若昂-馬里奧的手球判點(diǎn)球是誤判

“這個(gè)點(diǎn)球的判罰是錯(cuò)誤的，這不是點(diǎn)球。”

“也不應(yīng)該把這個(gè)事件和其他比賽（如亞特蘭大vs烏迪內(nèi)斯）做比較，雖然看起來(lái)相似，但情況完全不同。本次事件中，球員是想用頭頂球，球卻擦到了正在自然收回動(dòng)作中的手臂，這是不構(gòu)成犯規(guī)的行為。”

“距離很近，確實(shí)可以探討手臂的‘接觸點(diǎn)’，但整體動(dòng)作的動(dòng)態(tài)性說(shuō)明這個(gè)動(dòng)作是不能處罰的。這是一次錯(cuò)誤的判罰，球員甚至沒(méi)意識(shí)到皮球會(huì)打過(guò)來(lái)，只是砸在了他的手臂上。”

奧爾班肘擊尤文球員理應(yīng)紅牌罰下

“正確的裁決應(yīng)該是紅牌。奧爾班明顯看著對(duì)手，然后肘擊他。”

“這是一個(gè)必須要由主裁判在場(chǎng)上第一時(shí)間做出的決定，不應(yīng)該交給VAR來(lái)提醒，事后也本應(yīng)通過(guò)VAR的場(chǎng)邊回看進(jìn)行復(fù)核，可惜兩位VAR裁判處理得太倉(cāng)促，這個(gè)步驟缺失了。這個(gè)動(dòng)作完全構(gòu)成紅牌犯規(guī)。”

“尤文教練的抗議是有道理的，他說(shuō)得對(duì)，但我們還是希望大家在表達(dá)不滿時(shí)注意用詞。我們會(huì)承認(rèn)錯(cuò)誤，也需要各方的配合，這是至關(guān)重要的。”

關(guān)于對(duì)當(dāng)值裁判組的后續(xù)安排

“我們?cè)谀承┰u(píng)估上始終非常嚴(yán)格。這場(chǎng)比賽中，無(wú)論主裁還是VAR都表現(xiàn)不佳，哪怕是我們最出色的裁判之一，也可能會(huì)有發(fā)揮失常的時(shí)候。”

“我們不會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)失誤暫停裁判的執(zhí)法資格，只會(huì)因紀(jì)律問(wèn)題這么做。就像教練會(huì)根據(jù)狀態(tài)選擇首發(fā)一樣，如果我有其他表現(xiàn)更好的裁判，我會(huì)讓他們?nèi)?zhí)法意甲，把表現(xiàn)不佳的裁判暫時(shí)安排去執(zhí)法意乙，或者暫時(shí)安排休息。但我們不會(huì)‘停哨’某位裁判，只是調(diào)整執(zhí)法場(chǎng)次，所以這兩位裁判很快還會(huì)出現(xiàn)在賽場(chǎng)上。”