10月15日訊 《體壇周報(bào)》副總編輯在《東方體育日?qǐng)?bào)》以“印尼與大馬歸化的結(jié)果”為題發(fā)表專(zhuān)欄文章，談及印尼和馬來(lái)西亞歸化失敗的案例。

馬德興文章：

2026美加墨世預(yù)賽亞洲區(qū)第四階段附加賽昨天晚上展開(kāi)最后一輪角逐，中國(guó)隊(duì)早已成為看客。不過(guò)，擠掉國(guó)足的印尼隊(duì)最終還是無(wú)法逃脫兩連敗的命運(yùn)，提前被淘汰出局。應(yīng)該說(shuō)，這其實(shí)是早在意料之中的事情！

印尼隊(duì)0-1輸給伊拉克隊(duì)之后，因?yàn)閳?zhí)裁裁判是中國(guó)裁判組，因而印尼隊(duì)對(duì)中國(guó)裁判頗有微詞，但實(shí)際上，先前18強(qiáng)賽期間，印尼隊(duì)在對(duì)陣巴林隊(duì)的比賽中因未能贏球，也是賽后對(duì)執(zhí)裁的阿曼裁判各種譏諷與人身攻擊。換而言之，這已經(jīng)可以說(shuō)是印尼隊(duì)的老套路了。實(shí)際上，換一個(gè)角度來(lái)看，一支幾乎完全從荷蘭歸化而來(lái)的隊(duì)伍，代表印尼出戰(zhàn)，如果這樣的隊(duì)伍出線(xiàn)，真的就有助于印尼足球的發(fā)展？最近幾天，印尼國(guó)內(nèi)其實(shí)也已經(jīng)開(kāi)始反思這個(gè)問(wèn)題。

今年以來(lái)，印尼的各級(jí)青少年隊(duì)伍中像U20國(guó)青隊(duì)在U20亞洲杯賽上小組無(wú)緣出線(xiàn)，U23國(guó)足在U23亞洲杯預(yù)選賽中也是被淘汰出局，U17國(guó)少隊(duì)則因?yàn)楹桶⒏缓龟?duì)、也門(mén)隊(duì)同組，僥幸第一次殺入八強(qiáng)，整體的青少年隊(duì)伍甚至在亞洲都不入流。如果像這樣的隊(duì)伍能夠殺入成年世界杯賽，這真的是亞足聯(lián)和國(guó)際足聯(lián)所希望看到的？所以，東南亞諸國(guó)和地區(qū)的媒體都直言：“足球沒(méi)有彎道超車(chē)！”“足球沒(méi)有近道可走！”

在印尼隊(duì)靠歸化手段失敗之時(shí)，馬來(lái)西亞隊(duì)也是大規(guī)模實(shí)施歸化，結(jié)果不久前因?yàn)闅w化過(guò)程中“程序和技術(shù)操作”方面出現(xiàn)了嚴(yán)重問(wèn)題，被國(guó)際足聯(lián)判定違規(guī)，大馬足協(xié)受到嚴(yán)厲處罰，相關(guān)球員也遭到禁賽處罰。當(dāng)然，大馬足協(xié)目前正在上訴，最終結(jié)果如何尚不得而知。但是，大馬國(guó)家隊(duì)即便是從亞洲杯預(yù)選賽小組賽中出線(xiàn)，又如何？大馬的國(guó)青隊(duì)、國(guó)少隊(duì)均無(wú)緣亞洲賽事決賽階段比賽，大馬的U23國(guó)足甚至在東南亞U23錦標(biāo)賽中都小組無(wú)法出線(xiàn)，國(guó)家隊(duì)靠著歸化出線(xiàn)了，又能夠持續(xù)多久？所以，大馬歸化同樣被認(rèn)為是“歸化”失敗的案例。

不管是印尼還是馬來(lái)西亞，歸化都被認(rèn)為是必須要走的路，而且在很多人看來(lái)歸化是中國(guó)足球近期內(nèi)沖進(jìn)世界杯的最佳方案。可是，從2022年世界杯預(yù)選賽到2026年世界杯預(yù)選賽，歸化之后的效果如何？這也是為什么筆者從一開(kāi)始就堅(jiān)決反對(duì)“歸化”的原因(血緣歸化另當(dāng)別論)，甚至將歸化認(rèn)為是中國(guó)足球“急功近利”的又一個(gè)具體的體現(xiàn)。不知道如今印尼隊(duì)、大馬隊(duì)歸化政策失敗之后，中國(guó)的球迷們是否還在繼續(xù)推崇所謂的“歸化”了。