11月10日訊 中國足協已官宣邵佳一出任國足主帥，《足球》報撰文談到國足重建話題，文章表示，國足重建需要在多個層面付出努力，其中堅定的戰略、穩定的支持和高效的備戰又是關鍵所在。

對于國足而言，重中之重是戰略目標。這又涉及四個層面，其一是客觀的定位，其二是明確的戰略和目標，其三是堅定地向目標前行，其四則是邵佳一本人堅定的信念。

定位層面，目前國足在亞洲的排名是第14位，就國足亞洲杯、世界杯預選賽戰績來看，這基本符合國足的實力定位，同時國足面臨青黃不接的尷尬，三到五年內實現實力的提升難度極大。在這種實力定位的基礎上，國足要想晉級2030年世界杯，難度還是非常大的，一個明顯的例證是2026年世界杯預選賽，8支晉級世界杯的球隊和2支參加附加賽的球隊，恰恰是亞洲排名前十的國家。

突破實力上限晉級世界杯的可能性并非沒有，但如果以此為核心目標無異于豪賭。由此，對于新一屆國家隊而言更重要的是體系建設，尤其是年輕化的方向是需要明確的，在這個基礎上再結合系統的國家隊建設，以穩定的保障體系、朝氣蓬勃的精神面貌和有針對性的技戰術打法，去努力爭取突破實力的上限。

在這個過程中，更重要的是堅定戰略方向，不輕易進行改變，戰略層面的反復不但無益于國足的建設，反而會讓國足的正常發展陷入紊亂。

這種戰略方向和目標的堅持，需要中國足協能夠堅定信念不偏移，這是新國足建設的關鍵所在，更是對過往失敗教訓的深刻總結。對于本土教練而言尤為重要，因為本土教練更容易受到影響或者干擾。對于邵佳一本人而言，他也需要有堅定的信念，以及在人員使用、技戰術打法等層面足夠的堅持。

本土教練和外教另一個明顯的不同在于，本土教練更容易受到輿論的影響。一方面國足是中國足球最受關注的，包括用人、戰術層面的討論，一直都是媒體球迷所執著的，另一方面國足長期處于輿論風暴之中，也遭受了不少不公平的輿論抨擊。在這種情況下，邵佳一也要敢于排除外界輿論的干擾。

對于中國足球的管理者而言，既然選擇了本土主帥邵佳一，那么就需要給邵佳一足夠的支持。

郭士強帶領男籃時隔10年回歸亞洲杯決賽，一個關鍵的背景在于，中國籃協給了郭士強足夠的空間：人員由郭士強選擇，技戰術打法由郭士強確定，對于郭士強的執教幾乎沒有干擾。由此郭士強組建了一個年輕隊員為主、老隊員為輔的陣容，其選拔標準不拘泥于球員的名氣，更多側重于球員能夠完成教練組的訓練和比賽要求，側重于球隊的凝聚力，包括訓練中的刻苦以及比賽中的敢打敢拼。

就在亞洲杯之前，輿論對于郭士強年輕化的批評還比比皆是，但中國男籃沒有干涉，郭士強沒有受到影響，但凡其中一個方面出現了問題，也就沒有亞洲杯上中國男籃驚艷的表現了。

給本土教練和外籍教練同等的待遇，除了相對豐厚的薪資、更完善的保障之外，更重要的是給邵佳一足夠的權威，在教練組選擇層面的絕對信任，在球隊管理層面的絕對信任，自然更包括在國足球員選拔、備戰計劃，以及技戰術層面絕對的權威和自由度，以此不僅僅讓國足將士擰成一股繩，更重要的是讓整個國足的團隊，每一個人都擰成一股繩。

當然，這并不意味著主管部門不對國足進行監管，但這種監管是建立在事前充分的溝通層面上，即在國家隊組建之初，就明確國足的戰略和目標，就人員選拔和技戰術打法進行充分的溝通，在這個基礎上進行正常的監管。

一個需要注意的問題是，即便主管部門是出于服務球隊的角度介入一些管理工作，但本土教練和外籍教練相比，也更容易受到干擾，所以在充分的放權以及監管和服務之間，實際上介入越少越好。

在此前36強賽和18強賽期間，中國足協和國家體育總局做得比較好的一點便是，他們更多為球隊提供精神層面的支持和鼓勵，在人員和技戰術層面，實際上一直在按照伊萬自身的想法進行比賽。18強賽國足最終沒有完成進入小組前四的任務，但客觀來講國足的表現和其實力基本匹配，3場比賽的勝利帶來的9個積分，是符合國足定位的。

如今邵佳一執教國足，本土教練最大的優勢便是團隊的凝聚力，因此在國足精神面貌層面，其實主管部門不必有過多介入，保障措施更多要在外圍展開，比如主管部門始終保持和俱樂部的聯系，以便國足和俱樂部之間形成雙向溝通的渠道，確保國腳們的身體狀態和精神狀態；也比如主管部門和足協的主要領導，介入時以激勵和鼓舞為主。

有關國足的備戰，目前的關鍵還在于兩點，其一是集訓的系統化，其二則是高質量的備戰。其中高質量的備戰不僅僅是尋找高質量的熱身對手，更重要的是中國足協要以保障18強賽的標準保障國足的熱身比賽，國足要以打18強賽的態度去出戰熱身比賽，如果熱身比賽隨便打打，那么正式比賽絕對不可能有出色的表現。

首先是集訓的系統化。一般而言，主教練都希望有更加充分的備戰時間，包括此前18強賽期間伊萬科維奇就希望國足可以多一些集訓時間，為此聯賽也不得不為國足讓路，由此帶來的抨擊聲音還在其次，更重要的是國腳比賽狀態無法正常延續。

最簡單的例子，18強賽首戰開賽前國足提前兩周集訓，結果兩周后國腳狀態全無，0比7慘敗于日本；此前的36強賽，客場對陣新加坡時提前近兩周集訓，結果2比2戰平新加坡，主場對陣泰國時提前近兩周集訓，結果1比1戰平泰國。反過來，18強賽到了2024年10月份國際比賽日，國足僅僅提前一周集訓，結果國足2比1擊敗了印尼，11月份國足同樣是提前一周左右集訓，國足客場1比0擊敗了巴林。

影響勝負的因素很多，但在聯賽賽制的世預賽上，讓國腳們保持正常的競技狀態更符合足球的運動規律，否則正常的比賽節奏被打斷，反而在短期內很難恢復比賽狀態，這恰恰也是國際足壇各個國家隊通行的做法。賽會制的比賽則是另一回事，屆時相對長期的集訓可以逐漸調整隊員的狀態。

那么，如何保證國足的技戰術演練呢？很簡單，其一，在每年的1月份安排10天左右的國足集訓，這次集訓以技戰術演練為主，輔以內部對抗賽；其二，不管是18強賽還是36強賽，開賽都是下半年，由此中足聯需要在7月中下旬到8月上旬設置一個為期3周左右的間歇期，這個間歇期可以讓俱樂部球隊充分恢復，以便應對9月份開始的4線作戰（聯賽、足協杯和亞冠賽事，包括國腳的國字號賽事），其間國足可以進行10天左右的集訓進行技戰術層面的演練。

換而言之，亞洲杯除外，國足的集訓節奏應該是：1月和7月底進行兩期技戰術集訓，3、6、9、10和11月五個國際比賽日，不管是熱身賽還是正式比賽，聯賽和國家隊比賽的間隔6天即可。

國足的備戰還有一個非常值得注意的問題，那便是國足熱身賽往往是程序化的，國足隊員在熱身賽中的表現也不興奮，如此備戰，到了正式比賽不可能有好的精神面貌和技戰術風貌。

所以從此次國足重建開始，中國足協應該把國足的備戰放在非常重要的地位，即按照正式世預賽的標準來準備國足的熱身賽。首先，國足的熱身比賽不能局限在國內，要外出比賽和國內比賽相結合，世預賽也是主客場相結合的；其次，在敲定國內熱身比賽地之后，各方面保障包括重視程度、球迷組織，都要完全按照國足世預賽的標準；最后，在上述基礎上，不管是球隊的管理，日常的訓練，比賽前的準備，更包括比賽中的態度和努力，都完全按照世預賽的標準去投入。

換句話說，訓練要實戰化，熱身賽更要實戰化，讓國足始終保持高昂的斗志去面對每一次訓練和熱身賽，到了正式比賽時，便也不用臨陣磨槍了。